realisiert werden koennen. CAPI wird dort aber noch nicht
         einmal erwaehnt. Was hat das zu bedeuten?
 
Es sieht so aus, als ob Microsoft die ISDN-Software-Entwickler
dazu veranlassen will, proprietaere Schnittstellen zu verwenden.
Es koennte sein, dass ihnen dabei CAPI etwas im Weg ist.

In Windows 95 wird das von Acotec entwickelte CAPI-Subsystem
wie ein normaler Treibersatz von einer Fremdfirma behandelt und man
bekommt dazu von Microsoft auch keine Entwicklerinformationen.